臺灣新北地方法院民事裁定 108年度家救更一字第1號聲 請 人 許秀蓮上列聲請人請求給付家庭生活費等事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人許秀蓮向本院請求給付家庭生活費等事件，因相對人李志賢為家中唯一經濟來源，原告無怨無悔奉獻於家庭，利用被告每月給付之微薄家用含辛茹苦撫育兩名子女成長，卻須忍受被告長年不斷外遇之行為，近年更因被告再次外遇，遂將原告維持生活之經濟來源切斷，不願繼續給付原告家庭生活費用，原告因無任何積蓄，現為維持母女二人之生活，皆須與胞姊借貸度日，是聲請人欠乏資力支出聲請費用，爰依民事訴訟法第107 條規定，聲請訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107 條定有明文。次按無資力者，得申請法律扶助；符合社會救助法規定之低收入戶、中低收入戶或符合特殊境遇家庭扶助條例第4 條第1 項之特殊境遇家庭情形者，於申請法律扶助時，無須審查其資力；經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，法律扶助法第13條第1 項、第2 項、第63條分別定有明文。
三、經查，本件聲請人聲請訴訟救助，雖稱其無任何積蓄可支付本件聲請費用，然經本院依職權調取聲請人於107 年度之財產所得，查知聲請人名下有房屋2 筆、土地1 筆、汽車1 輛，財產總額為新臺幣117 萬410 元，有稅務電子閘門財產所得調件明細表1 件存卷可佐，是聲請人尚非無資力之人。況本件請求給付家庭生活費等事件之訴訟費用為新臺幣3 千元，而聲請人既有上開財產所得，並非無資力支付本件聲請費用，則聲請人聲請訴訟救助於法尚有未合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第220 條，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 8 月 8 日
家事第二庭 法 官 翁偉玲以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 8 月 8 日
書記官 鄧筱芸