臺灣新北地方法院民事裁定 108年度家陸許字第12號聲 請 人 花德裕相 對 人 張東英上列當事人間請求認可大陸地區裁判事件，本院裁定如下：
主 文大陸地區陝西省銅川市王益區人民法院（2006）王民一初字第47號民事判決書應予認可。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按在大陸地區作成之文書，經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證者，推定為真正。又在大陸地區作成之民事確定判決、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可。上揭規定，以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可或為執行名義者，始適用之，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第7 條、第74條第1 項、第3 項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人原係夫妻關係，因感情破裂，已經大陸地區陝西省銅川市王益區人民法院（2006）王民一初字第47號民事判決離婚，該判決業已生效，為此聲請本院裁定認可該民事確定判決等語，並提出該判決書正本、銅川市王益區人民法院生效證明書正本、財團法人海峽交流基金會證明書正本等件為憑。
三、大陸地區業於西元1998年即民國87年1 月15日，通過「最高人民法院關於人民法院認可臺灣地區有關法院民事判決的規定」，並自同年5 月26日起施行，是以在臺灣地區作成之民事確定裁判，已得依該規定聲請大陸地區法院裁定認可，故我法院依法亦得認可大陸地區之民事確定判決。經查，聲請人提出陝西省銅川市王益區人民法院（2006）王民一初字第47號民事判決係以：「本院認為，原、被告因家庭瑣事發生矛盾後，不能正確處理家庭矛盾，且分居生活多年，導致二人感情破裂，依照中華人民共和國婚姻法第32條的規定，判決如下：准許原告張東英與被告花德裕離婚」為由，而判決聲請人與相對人離婚在案，核與我民法第1052條第2 項：「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚」之精神相符，亦不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗，且符合兩岸間平等互惠及相互承認之原則。從而，參諸前揭規定，本件聲請於法並無不合，應予認可。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
家事法庭 法 官 顏妃琇以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
書記官 鄭崇孝