臺灣新北地方法院民事裁定 108年度家陸許字第26號聲 請 人 李俐慧相 對 人 王銘羽上列當事人間請求大陸地區裁判認可事件，本院裁定如下：
主 文大陸地區上海市浦東新區人民法院（2018）滬0115民初91482號民事判決書應予認可。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按在大陸地區作成之文書，經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證者，推定為真正。又在大陸地區作成之民事確定判決、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可。上揭規定，以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可或為執行名義者，始適用之，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第7 條、第74條第1 項、第3 項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人原係夫妻關係，因感情破裂，已經大陸地區上海市浦東新區人民法院（2018）滬0115民初91482號民事判決離婚，該判決業已生效，為此聲請本院裁定認可該民事確定判決等語，並提出該判決書正本、上海市浦東新區人民法院生效證明書正本、財團法人海峽交流基金會證明書正本等件為憑。
三、大陸地區業於西元1998年即民國87年1 月15日，通過「最高人民法院關於人民法院認可臺灣地區有關法院民事判決的規定」，並自同年5 月26日起施行，是以在臺灣地區作成之民事確定裁判，已得依該規定聲請大陸地區法院裁定認可，故我法院依法亦得認可大陸地區之民事確定判決。經查，聲請人提出上海市浦東新區人民法院（2018）滬0115民初91482號民事判決係以：「本院認為，原、被告自相識到確定婚姻關係不到一年，雙方婚後雖生育婚生子王翊丞，但自2017年
2 月起雙方長期分居，缺少必要的溝通和交流。而夫妻關係的維繫不僅需要雙方心靈上的溝通與交流，更需要雙方之間的理解與支持。原告曾起訴要求與被告離婚，在法院判決不予准許後，原、被告雙方的關係並未改善。現原、被告婚姻關係形同虛設，夫妻感情已徹底破裂，故原告要求與被告離婚的訴請，合法有據，本院予以支持。依照中華人民共和國婚姻法第32條的規定，判決如下：准許原告李俐慧與被告王銘羽離婚」為由，而判決聲請人與相對人離婚在案，核與我民法第1052條第2項：「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚」之精神相符，亦不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗，且符合兩岸間平等互惠及相互承認之原則。從而，參諸前揭規定，本件聲請於法並無不合，應予認可。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 8 月 27 日
家事法庭 法 官 顏妃琇以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 8 月 27 日
書記官 鄭崇孝