臺灣新北地方法院民事裁定 108年度家陸許字第5號聲 請 人 謝緯麟相 對 人 趙惠珍上列當事人間請求認可大陸地區裁判事件，本院裁定如下：
主 文大陸地區江西省吉安市吉州區人民法院（2017）贛0802民初字第2627號民事判決，應予認可。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按在大陸地區作成之文書，經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證者，推定為真正。又在大陸地區作成之民事確定判決、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可。上揭規定，以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可或為執行名義者，始適用之，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第7 條、第74條第1 項、第3 項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人原係夫妻，已經大陸地區江西省吉安市吉州區人民法院（2017）贛0802民初字第2627號民事判決裁判離婚確定，該判決業已生效，為此聲請本院裁定認可該民事確定判決等語，並提出該民事判決書影本、民事判決效力證明書影本、與原本相符之公證書、經財團法人海峽交流基金會認證之公證書等件為憑。
三、按中國大陸業於西元1998年（即民國87年）1 月15日，通過「最高人民法院關於人民法院認可臺灣地區有關法院民事判決的規定」，並自同年5 月26日起施行，是在臺灣地區作成之民事確定裁判，已得依該規定聲請大陸地區法院裁定認可，故我法院依法亦得認可中國大陸之民事確定判決。經查，聲請人提出大陸地區江西省吉安市吉州區人民法院（2017）贛0802民初字第2627號民事判決，係於西元2017年11月20日判決，並於西元0000年00月00日生效確定，此有該判決書及民事判決效力證明書在卷可憑。再者，該確定判決係以：「原、被告婚後即分居兩地，至今已無聯繫，導致夫妻感情破裂。況原告向本院起訴離婚，被告表示同意，本院予以准許。」為由，而判決相對人與聲請人離婚在案，核與我民法第1052條第2 項：「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚」之精神相符，亦不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗，且符合兩岸間平等互惠及相互承認之原則。從而，參諸上揭法條規定，本件聲請，於法並無不合，應予認可。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 2 月 27 日
家事法庭 法 官 陳苑文以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元整。
中 華 民 國 108 年 3 月 4 日
書記官 陳佩瑩