臺灣新北地方法院民事裁定 108年度小上字第101號抗 告 人即 上 訴人 柯盈宏相 對 人即被上訴人 黃冠融上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，抗告人對於中華民國
108 年7 月25日本院108 年度小上字第101 號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
一、抗告駁回。
二、抗告費用由抗告人負擔。理 由
一、按關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新臺幣（下同）10萬元以下者，適用小額程序；對於小額程序之第二審裁判，不得上訴或抗告，民事訴訟法第436 條之8 第1 項、第436 條之30分別定有明文。又依民事訴訟法第436 條之32第3 項準用同法第495 條之1 第
1 項準用同法第442 條第1 項規定，對於不得抗告之裁定而抗告者，原法院應以裁定駁回之。
二、經查，本件訴訟標的金額在10萬元以下，經本院板橋簡易庭
108 年度板小字第448 號判決抗告人敗訴，抗告人不服，提起上訴，業經本院108 年度小上字第101 號裁定駁回上訴確定，揆諸前揭說明，抗告人依法自不得對本院所為之第二審裁定提起抗告。另抗告人對原裁定理由記載、論述之職權行使有所指摘，與聲請裁判更正之法定要件不合，抗告人據此併請求聲請裁判更正，顯屬誤會，併此敘明。從而，抗告人提起本件抗告，其抗告為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條之32第3 項、第495 條之1 第1 項、第442 條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 8 月 21 日
民事第三庭 審判長法 官 張誌洋
法 官 莊佩頴法 官 趙伯雄以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 8 月 22 日
書記官 王敏芳