臺灣新北地方法院民事裁定 108年度聲字第260號聲 請 人即 抗 告 人 李慧曦上列抗告人因聲請法官迴避事件，對於中華民國108年10月23日本院所為108年度聲字第260號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按抗告應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費，此為抗告必須具備之程式。又抗告有應繳而未繳裁判費者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，即為抗告不合法，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第1項規定自明。
二、經查，本件抗告人因與相對人張憶純即映晟社會工作師事務所108年度訴更一字第21號請求損害賠償事件，聲請法官迴避，經本院合議庭於民國108年10月23日以108年度聲字第260號裁定駁回其法官迴避之聲請，抗告人不服提起抗告，惟未據繳納抗告裁判費新臺幣（下同）1,000元，經本院合議庭於108年12月3日裁定，限期命抗告人於收受裁定送達後5日內補繳裁判費新臺幣1,000元，該項裁定已於108年12月13日對抗告人為寄存送達，有卷附之送達證書可按（見本院卷第149頁），已對抗告人合法送達，然抗告人並未遵期補正，其抗告自屬不合法，應駁回其抗告。
中 華 民 國 109 年 1 月 16 日
民事第二庭 審判長法 官 范明達
法 官 莊惠真法 官 徐玉玲以上正本證明與原本無異。
本裁定不得再抗告。
中 華 民 國 109 年 1 月 17 日
書記官 李隆文