臺灣新北地方法院民事裁定 108年度補字第1753號原 告 林履安
姜宥竹訴訟代理人 龔君彥律師
吳佳真律師被 告 盧泓均
翁萱鎂上列當事人間請求撤銷詐害債權等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項分別定有明文。又債權人主張債務人詐害其債權，依民法第244 條規定提起撤銷詐害行為之訴者，債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；如被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1 次民事庭會議決議、99年度臺抗字第222 號裁定參照）。查本件原告係依民法第244 條第
1 項訴請判命被告間就坐落於新北市○○區○○段○○○號土地及其上同區段263 建號建物即門牌號碼新北市○○區○○路○ 巷○○○ 號房屋（下稱系爭房地）於民國107 年8 月11日所為贈與之債權行為及107 年8 月21日物權移轉登記行為，均應予撤銷。並將系爭房地於107 年8 月21日以夫妻贈與為原因所為之所有權移轉登記予以塗銷，並回復登記為被告翁萱鎂所有。依原告所提出之鄰近不動產交易實價登錄所示，系爭房地附近107 年12月之房屋交易價格，每坪為新臺幣（下同）309,000 元，而系爭房地之總面積經換算後合計為23.44 坪（計算式：77.5平方公尺×0.3025＝23.44 坪），則系爭房地之價額為7,242,960 元（計算式：
309,000 元/ 坪×23.44 坪＝7,242,960 元），低於原告所主張之債權額為800 萬元，揆諸首揭說明，本件訴訟標的價額應核定為7,242,960 元，應徵收第一審裁判費為72,775元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 10 月 30 日
民事第一庭 法 官 黃信樺以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 10 月 30 日
書記官 張珮琪