臺灣新北地方法院民事裁定 108年度補字第2186號原 告 張嘉富訴訟代理人 張庭律師被 告 張李樹色上列當事人間請求塗銷借名登記事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1 第2 項、第77條之2 分別定有明文。查本件原告先位聲明請求：「被告應將新北市○○區○○段○○○○○○○號土地、權利範圍650/10000 ，及坐落於其上門牌號碼為新北市○○區○○街○○○ 巷○○○○ 號之建物（下稱系爭不動產）所有權移轉登記予原告。被告應給付原告新臺幣（下同）1,409,440 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日，按年息百分之五計算之利息。」；備位聲明請求：「被告應給付原告177 萬元，及自起訴狀繕本送達後二個月起至清償日，按年息百分之五計算之利息。被告應給付原告1,409,440 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日，按年息百分之五計算之利息。」，經核原告上開先位聲明第一項之請求，應以系爭不動產於原告起訴時之交易價額定其訴訟標的價額，依據原告提出之內政部房屋實價登錄資料所示，鄰近系爭不動產之交易價額每坪約為511,000 元，以系爭房屋總面積140.14平方公尺（126.55＋13.59 ）計算，換算約42.3
9 坪（140.14×0.3025），系爭不動產起訴時之交易價額為21,661,290元（計算式：511,000 元/ 坪×42.39 坪＝21,661,290元）、就訴之聲明第二項部分，訴訟標的金額為1,409,440 元。故先位聲明之訴訟標的價額應為23,070,730元（21,661,290元＋1,409,440 元＝23,070,730元）；備位聲明第一項部分訴訟標的金額為177 萬元、就訴之聲明第二項部分，訴訟標的金額為1,409,
440 元，故備位聲明之訴訟標的金額應為3,179,440 元（1,770,
000 元＋1,409,440 元＝3,179,440 元）。故本件訴訟標的價額應以較高之23,070,730元定之，應徵第一審裁判費215,104 元。
茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達之日起五日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中 華 民 國 108 年 12 月 27 日
民事第一庭 法 官 黃信樺以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 12 月 27 日
書記官 張珮琪