臺灣新北地方法院民事裁定 108年度訴字第1692號上 訴 人即 原 告 陳艾萱被 上訴人即 被 告 藍宏銘上列當事人間因本院108 年度訴字第1692號拆除監視器等事件，上訴人提起上訴到院，查上訴人就第一審判決不利上訴人部分全部上訴，而第一審判決駁回拆除監視鏡頭部分，係除去對上訴人隱私人格法益之侵害，屬非財產權訴訟，依民事訴訟法第77條之16第1 項、第77條之14第1 項規定，應徵第二審裁判費新臺幣（下同）4,500 元，而第一審判決駁回被上訴人給付上訴人10萬元部分，則屬財產權訴訟，依民事訴訟法第77條之16第1 項、第77條之13規定，應徵第二審裁判費1,500 元，合計上訴人應繳納之第二審裁判費為6,000 元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第
442 條第2 項規定，限上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納，逾期未繳即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 11 月 6 日
民事第三庭 法 官 王凱俐以上正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 11 月 7 日
書記官 涂菀君