臺灣新北地方法院民事裁定 108年度訴字第1713號原 告 曾慧馨
曾莉晴被 告 曾陳蘭
曾玉青曾美瑛上列當事人間請求撤銷詐害行為等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。次按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國108 年
5 月28日以108 年度補字第612 號裁定命其於該裁定送達後
5 日內補正，而該裁定業於108 年5 月31日送達原告，有本院送達證書2 紙附卷可稽（見本院卷第27頁、第29頁），惟原告於收受該裁定後，逾期迄未補正，亦有本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷可憑（見本院卷第37頁至第49頁）。是以，揆諸前揭法律規定，其訴顯難認為合法，應予駁回。而原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回之。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 6 月 28 日
民事第四庭 法 官 王唯怡本件正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 7 月 1 日
書記官 張雅筑