臺灣新北地方法院民事裁定 108年度訴字第1037號聲 請 人 劉文海原 告 李湘滿被 告 李淑慧訴訟代理人 陸正康律師
郭展瑋律師上列聲請人就原告與被告間請求塗銷抵押權等事件，聲請承當訴訟，本院裁定如下：
主 文本件訴訟應由聲請人劉文海為原告李湘滿之承當訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按「訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。但第三人如經兩造同意，得聲請代當事人承當訴訟。前項但書情形，僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟。」，民事訴訟法第254條第1項、第2項定有明文。又所謂訴訟標的，係指為確定私權所主張或否認之法律關係，欲法院對之加以裁判者而言。
二、本件聲請意旨略以：原告李湘滿於民國108年2月11日提起本件訴訟，惟原告李湘滿在起訴後，於108年3月22日就設定系爭抵押權之坐落新北市○○區○○段○○○○號土地與聲請人成立信託契約，並將系爭土地信託登記為聲請人劉文海所有，是系爭土地在法律上已為聲請人劉文海所有，原告李湘滿已同意由聲請人承當訴訟，爰依民事訴訟法第254條第1項、第2項規定，聲請承當訴訟等語。
三、經查，原告於民國108年2月13日提起本件訴訟，請求確認就坐落新北市○○區○○段○○○○號權利範圍140000分之13544土地設定之第一順位抵押權擔保債權總金額新臺幣300萬元債權不存在，並塗銷抵押權登記，嗣原告於108年4月2日將系爭土地之所有權信託登記予聲請人，有土地登記第一類謄本、新北市地籍異動索引等在卷可參（見本院卷第27至47頁），且原告亦同意聲請人承當訴訟（見本院卷第61頁）。是本件訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係已移轉於聲請人，則依上開說明，聲請人聲請承當訴訟，核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第254條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 8 月 21 日
民事第四庭 法 官 許瑞東以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 8 月 21 日
書記官 曾怡婷