臺灣新北地方法院民事判決 108年度訴字第1332號原 告 孫宜婷被 告 林玉瑄上列當事人間請求解除契約返還買賣價金等事件，本院於民國10
8 年7 月29日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣陸拾柒萬參仟肆佰伍拾元，及自民國一百零八年五月二十八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項於原告以新臺幣貳拾貳萬伍仟元供擔保後，得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：緣被告係網路賣家，在網路Facebook以匿名林小瑄在「嬰幼兒（二手和全新）媽咪」社團PO文販售貨品，嗣原告於民國108 年1 月30日起至同年3 月27日止陸續在「嬰幼兒（二手和全新）媽咪」社團向被告訂購貝恩嬰兒保養柔濕巾80抽等貨品，約定訂貨後35天到貨，原告並於訂購日以銀行轉帳方式將貨款匯入至被告之1926xxx9728 號及1852xxx21832號帳戶，即108 年1 月30日匯款2 筆共計新臺幣（下同）78,400元；同年1 月31日匯款2 筆共計89,050元；同年
2 月1 日匯款24,300元；同年2 月6 日匯款15,000元；同年
2 月15日匯款50,000元；同年2 月20日匯款2 筆共計69,050元；同年3 月4 日匯款2 筆共計51,150元；同年3 月9 日匯款2 筆共計61,700元；同年3 月12日匯款3 筆共計169,000元；同年3 月26日匯款3 筆共計195,000 元；同年3 月27日匯款68,250元，合計已給付價金870,900 元。然被告於受領前開價金後，僅交付價值27,450元之貨品，其餘貨品皆找理由搪塞出貨時間。嗣於108 年4 月9 日原告詢問被告何時可收到貨，被告一再拖延，原告即要求被告退款，被告遂於同年4 月9 日、10日共退款6 筆計170,000 元予原告，被告顯無法繼續履行合約，而應負給付不能、不完全給付、給付遲延之損害賠償責任，茲以起訴狀繕本之送達就未交貨部分為一部解除契約之意思表示，並請求被告應將已付未交貨之金額673,450 元（計算式：870,900 －27,450－170,000 ＝673,450 ）返還原告等語。併為聲明：如主文第一項所示。
並陳明願供擔保請准宣告假執行。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，已據其提出與所述情節相符之訂貨明細表
2 份、LINE對話紀錄1 份、中國信託銀行存款交易明細9 份、台新國際商業銀行對帳單1 份等件為證。又被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280 條第3 項準用同條第1 項規定，即視同自認，堪信原告之主張為真實。
五、按稱買賣者，謂當事人約定一方移轉財產權於他方，他方支付價金之契約，民法第345 條第1 項定有明文。又按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任；契約當事人之一方遲延給付者，他方當事人得定相當期限催告其履行，如於期限內不履行時，得解除其契約，民法第229 條第
1 項、第254 條定有明文。又給付為可分而有一部給付不能或給付遲延之情形時，債權人非不得就該契約之一部解除之。查系爭貨物既非依社會觀念其給付已屬不能，是被告未於約定期限內交付貨物，應屬給付遲延，又原告業已限期催告被告交付貨物，而被告仍未履行，則原告依前揭規定，以起訴狀繕本之送達就被告尚未交付貨品部分，向被告為一部解除契約之意思表示，洵屬有據，是兩造間關於被告尚未交貨部分，已溯及於簽約時生一部解除契約之效力。復按契約解除時，當事人雙方回復原狀之義務，除法律另有規定或契約另有訂定外，由他方所受領之給付物，應返還之，民法第
259 條第1 款定有明文。從而，原告請求被告返還已受領之價金673,450 元，為有理由，應予准許。又本院既認原告得依給付遲延之規定一部解除契約，並依民法第259 條規定請求被告返還買賣價金，自毋庸另行審酌原告主張給付不能、不完全給付損害賠償責任部分，附此敘明。
六、綜上所述，原告主張被告給付遲延，依民法第254 條規定主張一部解除系爭買賣契約，並依同法第259 條第1 款規定請求被告返還已付之價金673,450 元，及自起訴狀繕本送達翌日即108 年5 月28日起至清償日止，按年息百分之5 計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。又原告陳明願供擔保請准宣告假執行，經核尚無不合，爰酌定相當擔保金額准許之。
七、本件事證已臻明確，原告其餘主張及所提之證據，核與本案判決所認結果不生影響，爰毋庸逐一再加論述，附此敘明。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 108 年 8 月 12 日
民事第五庭 法 官 王士珮以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 8 月 13 日
書記官 梁馨云