臺灣新北地方法院民事裁定 108年度訴字第2296號原 告 台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 尚瑞強訴訟代理人 謝佩蓉被 告 林熊恩（原名林冠星）
林淑美上列當事人間代位請求不動產所有權移轉登記事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）1,550 元。惟按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項定有明文。又代位權係債權人代行債務人之權利，債權人得以自己名義代位行使者，為債務人之權利而非自己之權利（最高法院49年台上字第1274號判例、49年台上字第175 號判例意旨參照）。是代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，是計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院101 年度台抗字第56號裁定參照）。經查，原告主張其對被告林熊恩之債權額為145,391 元，被告林熊恩為躲避強制執行，將坐落新北市○○區○○路○○○ 巷○ 弄○○○○ 號房屋暨所坐落之土地（下稱系爭不動產）借名登記為被告林淑美所有，乃依民法第767 條及第242 條規定，代位被告林熊恩終止與被告林淑美間就系爭不動產之借名契約，並請求移轉登記為被告林熊恩所有，揆諸上開說明，應以代位請求塗銷登記之系爭不動產價值為訴訟標的價額為準，而非依債權人所欲保全之債權額為準。又原告所欲請求塗銷登記系爭不動產，經本院依職權查詢與系爭不動產（興建完成日期為69年9 月3 日，建物總面積為71.5平方公尺）鄰近相同屋齡之公寓，於108 年6 月前1 年間之成交行情每坪約為240,000 元，有實價登錄資料在卷可佐，則系爭不動產交易價格應為5,190,900 元【計算式：240,000 元/ 坪×71.5平方公尺×0.3025坪/ 平方公尺＝5,190,900 元】，是本件訴訟標的價額應核定為5,190,900 元，應徵收第一審裁判費52,480元，扣除原告前已繳納1,550 元，是本件尚應補繳50,930元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定送達後
5 日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中 華 民 國 108 年 8 月 22 日
民事第五庭 法 官 王士珮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 8 月 23 日
書記官 梁馨云