臺灣新北地方法院民事裁定 108年度訴字第360號上 訴 人即 被 告 鄭元富被 上訴人即 原 告 黃素真上列當事人間請求償還連帶債務分擔額事件，上訴人對於民國10
9 年3 月26日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
一、上訴駁回。
二、第二審訴訟費用由上訴人負擔。理 由
一、按提起上訴，應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費，此為必備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟第442條第2 項定有明文。
二、經查，上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，本院於民國109 年4 月30日裁定命上訴人於送達後5 日內補正，該裁定已於109 年5 月5 日送達上訴人，有送達證書可憑（本院卷第209 頁）。然上訴人逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表1 紙、答詢表3 紙可稽（本院卷第211 頁至第217 頁），其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 5 月 28 日
民事第三庭 法 官 王凱俐以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 5 月 28 日
書記官 涂菀君