臺灣新北地方法院民事裁定 109年度監宣字第321號
109年度監宣字第322號聲 請 人 郭維欣相 對 人 郭宏哲關 係 人 郭任秀卿上列當事人聲請另行選定監護人等事件，本院裁定如下：
主 文准聲請人郭維欣（男，民國000年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）辭任受監護宣告之人郭宏哲（男，民國000年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）之監護人職務。
選定關係人郭任秀卿（女，民國000年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000）為受監護宣告之人郭宏哲（男，民國000年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）之監護人。
指定郭維欣（男，民國000年0月0日生，身分證統一編號：
Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人郭宏哲負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人郭宏哲前經本院以108 年度監宣字第1202號裁定宣告為受監護宣告之人，並選定聲請人郭維欣為監護人，暨指定關係人郭任秀卿為會同開具財產清冊之人。惟聲請人現因結婚、創業等因素，未再與相對人同住，實無暇承擔監護相對人之責，相對人現由母親即關係人郭任秀卿照顧，郭任秀卿並有意承接監護人乙職，爰依法聲請准予辭任郭宏哲之監護人職務，併請求選定關係人郭任秀卿擔任郭宏哲之監護人，及指定聲請人為會同開具財產清冊之人等語。
二、按法院選定之監護人，有下列情形之一者，得聲請法院許可其辭任：滿七十歲。因身心障礙或疾病不能執行監護。住所或居所與法院或受監護人所在地隔離，不便執行監護。其他重大事由，家事事件法122 條第1 項定有明文，該項規定並依家事事件法第176 條規定準用於監護宣告事件。
再按監護人經法院許可辭任，法院得依受監護人、民法第1094條第3 項聲請權人之聲請或依職權，另行選定適當之監護人；法院依民法第1106條另行選定監護人時，應同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1106條第1 項、第1094條第4項分別定有明文，而上開規定依民法第1113條規定於成年人之監護事件準用之。復按法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第1111之1 條有明文規定。
三、經查，相對人郭宏哲前經本院以108 年度監宣字第1202號裁定宣告為受監護宣告之人，並選定聲請人郭維欣為監護人，暨指定關係人郭任秀卿為會同開具財產清冊之人等情，業據聲請人提出本院108 年度監宣字第1202號為證，且經調取上開卷宗查閱無訛，自堪信為真實。聲請人主張其有上開辭任事由，業據其陳明在卷，本院審酌聲請人現因結婚、創業等因素，未再與相對人同住，無暇承擔相對人監護人之職，請求辭任，核與前述法律規定其他重大事由相符，應予准許。聲請人既經本院許可辭任相對人之監護人，則其依民法第1113條準用第1106條第1 項第2 款之規定，請求本院另行選定相對人之監護人，自屬有據。關於另行選任監護人人選部分，本院審酌關係人郭任秀卿為相對人郭宏哲之母親，其陳明願擔任相對人之監護人，且聲請人同意由關係人郭任秀卿擔任郭宏哲之監護人等情，有同意書1 紙在卷可憑，堪認由關係人郭任秀卿負責養護及照顧相對人並管理其財產，應能符合相對人郭宏哲之最佳利益，爰選定關係人郭任秀卿為相對人郭宏哲之監護人。另參酌聲請人為相對人之胞弟，其陳明願擔任開具財產清冊之人，有同意書1 紙在卷可憑，爰依上揭規定，指定聲請人郭維欣為會同開具財產清冊之人。
四、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 5 月 1 日
家事法庭 法 官 楊朝舜以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 109 年 5 月 1 日
書記官 蔡於衡