臺灣新北地方法院民事裁定 109年度司聲字第859號聲 請 人 台北麗京公寓大廈管理委員會法定代理人 陳光奇相 對 人 黃世宗上列當事人間請求履行協議等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣玖萬壹仟零參元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。次按原告起訴後減縮訴之聲明，視為撤回其訴之一部，該部分之訴訟繫屬消滅，與未起訴同，法院僅須就未撤回部分於終局判決時依職權為訴訟費用之裁判，撤回部分之訴訟費用應由原告負擔（司法院72年1月13日（72）廳民三字第0030號函研究意見參照）。
二、本件聲請人與相對人間請求履行協議等事件，經本院108年度重訴字第41號判決訴訟費用由相對人負擔百分之82，餘由聲請人負擔。相對人不服提起上訴，經臺灣高等法院108年度上字第1394號判決第二審訴訟費用由相對人負擔。相對人不服，再提起第三審上訴，業由最高法院109年度台上字第1714號裁定駁回相對人之上訴，第三審訴訟費用由相對人負擔，並確定在案。
三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 11 月 5 日
民事第三庭 司法事務官 方佩文計算書：
┌───────┬───────┬─────────────────┐│項 目│金額（新臺幣）│ 備 註 │├───────┼───────┼─────────────────┤│第一審裁判費 │73,864元 │1.由聲請人預納。 ││ │ │2.詳附註一。 │├───────┼───────┼─────────────────┤│第一審證人日旅│530元 │由聲請人預納。 ││費 │ │ │├───────┼───────┼─────────────────┤│第二審裁判費 │90,600元 │由相對人預納。 │├───────┼───────┼─────────────────┤│第三審裁判費 │90,600元 │由相對人預納。 │├───────┼───────┼─────────────────┤│第三審律師酬金│30,000元 │由聲請人委任並預納（業經最高法院以││ │ │109年度台聲字第1966號裁定核定酬金 ││ │ │為30,000元）。 │├───────┴───────┴─────────────────┤│附註：（元以下四捨五入） ││一、經調卷審查後，聲請人起訴之訴訟標的價額經核定為8,557,500元（卷 ││ 附本院107年度補字第2277號民事裁定可參），原繳納裁判費85,744元 ││ ；嗣減縮聲明，而變更後之聲明，第一項訴訟標的金額為1,357,500元 ││ ，第二項訴訟標的價額經本院108年度重訴字第41號補繳上訴費裁定核 ││ 定為6,000,000元，合計為7,357,500元，因此，第一審裁判費應為73, ││ 864元，而就減縮部分之裁判費，依首揭說明，應由聲請人自行負擔。 ││ 從而，本件第一審裁判費即以73,864元列計。 ││二、第一審訴訟費用由相對人負擔百分之82，為61,003元。 ││ （計算式：73,864＋530＝74,394，74,394×82÷100＝61,003） ││三、第三審訴訟費用由相對人負擔，為30,000元。 ││四、相對人應給付聲請人之訴訟費用額為91,003元。 ││ （計算式：61,003＋30,000＝91,003） │└─────────────────────────────────┘