臺灣新北地方法院民事裁定 109年度司字第29號聲 請 人 財政部關務署高雄關代 理 人 朱明章上列聲請人聲請為相對人琩升有限公司選任清算人事件，本院裁定如下：
主 文選派財政部國有財產署北區分署為相對人琩升有限公司（統一編號：00000000，設新北市○○區○○路○段○○○號一樓）之清算人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人琩升有限公司負擔。
理 由
一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算。又公司之清算，以全體股東為清算人，但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限。由股東全體清算時，股東中有死亡者，清算事務由其繼承人行之；繼承人有數人時，應由繼承人互推一人行之。不能依上開規定定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第79條、第80條、第81條亦分別定有明文可參，且上開規定依公司法第113 條規定，於有限公司並準用之。
二、本件聲請意旨略以：相對人琩升有限公司（下稱琩升公司）於民國108 年3 月26日經新北市政府以新北府經司字第1088019909號函准予解散登記，應行清算，琩升公司僅有股東兼董事郭世明擔任清算人，然郭世明於108 年7 月1 日死亡，且郭世明死亡時無配偶或直系血親卑親屬，其父已死亡，其母及其第三順位繼承人均已依法拋棄繼承，惟琩升公司因涉及私運貨物進口，違反海關緝私條例，經聲請人裁處沒入貨物價額及追徵進口稅費，琩升公司雖已解散，於清算程序仍須履行法律上義務，有對琩升公司送達處分書必要，爰聲請選任清算人等語。
三、經查，相對人琩升公司由股東郭世明單獨出資，然於108 年
3 月21日經股東同意解散，由新北市政府於同月26日以新北府經司字第1088019909號函准予備查等情，業經本院調取琩升公司之公司案卷核閱無誤，則琩升公司依公司法第24條之規定，即應行清算。而琩升公司雖選任郭世明為清算人，然郭世明已於108 年7 月1 日死亡，且其繼承人均已死亡或拋棄繼承等情，業據聲請人提出琩升公司股東同意書、郭世明之戶籍資料、本院109 年5 月1 日新北院賢文字第1090000675號函為憑（見本院卷第15頁、第17頁至第21頁、第23頁），堪以認定。是為處理相對人琩升公司未了結事務，以儘速消滅其法人格，聲請人聲請為該公司選派清算人，於法尚無不合。本院審酌財政部國有財產署北區分署為管理國家財政之法定機關，具有相當之公信力，立場亦較中立、客觀，堪認應以財政部國有財產署北區分署擔任琩升公司之清算人，較為妥適。聲請人雖主張應選派律師云云，然本件琩升公司名下已無財產，有本院職權調取琩升公司之稅務電子閘門財產所得明細表可憑（見本院限閱卷），則琩升公司顯無法支付選派律師之相關報酬，聲請人主張委請律師擔任琩升公司清算人云云，尚無可取，爰選派財政部國有財產署北區分署為相對人琩升公司之清算人。
四、依非訟事件法第24條、第175 條第3 項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 9 月 30 日
民事第五庭 法 官 王 廷以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 10 月 5 日
書記官 張雅筑