臺灣新北地方法院民事裁定 109 年度司字第78號聲 請 人 林弘濬上列聲請人聲請為相對人界大有限公司解任清算人等事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：伊為第三人林本源之繼承人，相對人界大有限公司（下稱界大公司）原為林本源所有，僅係借名登記於第三人林薛彩雲名下，林本源於民國102 年10月14日過世，遺產應為伊與其他繼承人公同共有。惟林薛彩雲卻於林本源過世後，於102 年11月11日將界大公司負責人變更為第三人林育德，林育德及林薛彩雲並將公司資產賤賣，將出售價金據為己有，復於108 年9 月10日解散界大公司，自行選任林育德為清算人，惟林育德自擔任清算人以來，未忠實執行職務，且未向法院聲報就任，並有侵害國益公司利益之行為，應不適任，爰聲請解任界大公司清算人，並選派聲請人或其他繼承人就任清算人等語。
二、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；前開規定於公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用之，公司法第24條、第26條之1 定有明文。又有限公司之清算，以全體股東為清算人，但公司法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限；不能依上開規定定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人；法院因利害關係人之聲請，認為必要時，得將清算人解任，但股東選任之清算人，亦得由股東過半數之同意，將其解任；有限公司之解散、清算準用無限公司之有關規定，公司法第79條、第81條、第82條、第113 條第2 項規定甚明。次按清算人應於就任後15日內，將其姓名、住所或居所及就任日期，向法院聲報；清算人之解任，應由股東於15日內，向法院聲報，公司法第83條第1項、第2項分別定有明文。三、利害關係人
三、經查，界大公司前於108 年9 月9 日經股東同意解散，並選任林育德為清算人等情，業據聲請人提出界大公司變更登記表、經濟部商工登記公示資料查詢服務之公司基本資料、及界大公司股東同意書為證（見本院卷第21頁至第24頁、第31頁至第33頁），並經本院依職權調閱界大公司登記卷核閱無誤。揆諸上開規定，清算人須先向本院聲報就任後，始得依程序聲報解任，惟本院迄今並未受理界大公司呈報清算人就任事件，此有本院民事紀錄科查詢表存卷可證（見本院卷第59頁），參諸上開說明，林育德既未曾向本院聲報就任清算人，本院即無從予以解任，是聲請人聲請，於法未合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 2 月 25 日
民事第一庭 法 官 張惠閔以上正本證明與原本無異。
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 110 年 2 月 25 日
書記官 林沂㐵