臺灣新北地方法院民事裁定 109年度勞補字第79號原 告 李正豐被 告 薛家卉上列原告與被告間撤銷調解事件，原告起訴未據繳納裁判費。按撤銷調解之訴，為其訴訟標的法律關係之形成權，並非身分上之形成權，屬財產權之訴訟，其訴訟標的價額，應以當事人如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之(最高法院83年度台抗字第161號判決意旨參照)。查本件原告係請求撤銷雙方於民國107年1月29日在新北市政府勞工局作成之新北市政府勞資爭議調解紀錄，而該調解最終之調解金額為新臺幣(下同)240,000元，故本件訴訟標的價額應核定為貳拾肆萬元，應徵第一審裁判費貳仟伍佰肆拾元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 5 月 7 日
勞動法庭 法 官 莊惠真以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 5 月 7 日
書記官 鄧筱芸