臺灣新北地方法院民事裁定 109年度家繼訴字第66號原 告 呂淑皇上列當事人間請求確認不動產公同共有人事件，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定送達後五日內，具狀補正訴之聲明具體明確之訴訟標的（含請求權基礎）及其原因事實（含確認利益為何）、應受判決事項之聲明（含其餘全體繼承人為何人、遺產土地之地號），逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。民事訴訟法第244 條第1 項定有明文。末按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款亦有明文可參。
二、本件原告起訴，聲明為：請求確認原告及其餘繼承人為如附件遺產土地之公同共有人。核原告上開聲明，未記載訴訟標的為何（含請求權基礎）及其原因事實（如：確認利益為何），亦未具體載明應受判決事項之聲明（如：未記載「其餘全體繼承人」為何人、遺產土地之地號），即其訴之聲明有不明確之情事，致本院無從依原告起訴狀記載內容得知原告欲請求判決之結果。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳及補正如主文所示事項，逾期不繳及補正，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 110 年 10 月 22 日
家事第二庭 法 官 廣于霙以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 10 月 25 日
書記官 李采錡