臺灣新北地方法院民事裁定 109年度家聲字第18號聲 請 人 吳 琦上列聲請人因與相對人吳喬等間請求分割遺產等事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為本院104 年度家訴字第35號訴訟之被告，因聲請人現另有訴訟，正由本院以109 年度重家繼訴字第1 號審理中，為釐清本院104 年度家訴字第35號訴訟各當事人之陳述，供本院109 年度重家繼訴字第1 號訴訟審酌，爰依法庭錄音錄影及其利用保存辦法規定，聲請自費交付
104 年度家訴字第35號訴訟歷次開庭之法庭錄音光碟等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容。法院組織法第90條之1 第
1 項定有明文。又法庭錄音內容為訴訟資料之一部分，為提升司法品質，增進司法效能，固允宜賦予當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭後相當期間內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，以維其訴訟權益，惟為使訴訟資源合理有效運用，避免訴訟資料長期處於不確定而影響裁判安定性，爰明定上開聲請權人得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內為之（法院組織法第90條之1 立法理由參照）。
三、經查，聲請人聲請交付本院104 年度家訴字第35號分割遺產事件之歷次開庭期日之法庭錄音光碟，惟上開案件前經本院於民國104 年12月8 日判決，嗣當事人提起上訴後，經臺灣高等法院以105 年度重家上字第7 號判決部分廢棄改判，全案並於105 年12月27日確定等情，業經本院調閱上開卷宗查閱無訛。則上開事件於105 年12月27日業已確定，惟聲請人遲至109 年3 月19日始聲請交付法庭錄音光碟，有民事聲請交付法庭錄音錄影光碟狀本院收狀戳1 枚在卷可佐，顯逾6個月之聲請期限，核與首揭規定不符，應予駁回。爰裁定如
主文。中 華 民 國 109 年 3 月 25 日
家事法庭 法 官 楊朝舜上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 3 月 25 日
書記官 蔡於衡