臺灣新北地方法院民事裁定 109年度家陸許字第19號聲 請 人 袁友兰代 理 人 陳鳳相 對 人 王清峰上列當事人間請求大陸地區裁判認可事件，本院裁定如下：
主 文
一、大陸地區福建省福清市人民法院（2011）融民初字第2875號民事判決，應予認可。
二、聲請程序費用由聲請人負擔。理 由
一、按在大陸地區作成之文書，經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證者，推定為真正。又在大陸地區作成之民事確定判決、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可。上揭規定，以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可或為執行名義者，始適用之，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第7條、第74條第1項、第3項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：兩造原係夫妻，因感情破裂，已經大陸地區福建省福清市人民法院（2011）融民初字第2875號民事判決裁判離婚，該判決業已生效，為此聲請本院裁定認可該民事確定判決等語，並提出該判決書、大陸地區福建省福清市人民法院離婚證明書影本、大陸地區結婚登記證、經財團法人海峽交流基金會核驗相符之公證書等件為證。
三、依臺灣高等法院民國87年7月28日（87）院仁文速字第10023號函暨檢附大陸地區最高人民法院於西元1998年1月15日通過公布，自87年5月26日起施行之法釋字第（1998）11號「最高人民法院關於人民法院認可臺灣地區有關法院民事判決的規定」之司法解釋，其中第2條規定：「臺灣地區有關法院的民事判決，當事人的住所地、經常居住地或者被執行財產所在地在其他省、自治區、直轄巿的，當事人可以根據本規定向人民法院申請認可。」經查，聲請人提出之大陸地區福建省福清市人民法院（2011）融民初字第2875號號民事判決，係於西元2012年1月31日判決，嗣兩造婚姻自西元2012年6月20日起終止，有該判決書及大陸地區福建省福清市人民法院離婚證明書在卷可憑。再者，該判決係以：原被告經人介紹認識，雙方草率於西元2008年7月22日在福州市民政局登記結婚，婚後被告即返回臺灣；因雙方缺乏聯繫，無法建立起夫妻感情，原告曾向法院提起離婚訴訟，後申請撤回起訴，此後夫妻關係仍無法改善，現原告再次起訴，請求離婚，應認原被告草率登記結婚，缺乏婚姻感情基礎，婚後雙方無法建立起夫妻感情，現原告請求離婚，予以准許等語為由，判決兩造離婚在案，核與民法第1052條第2 項：「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚」之精神相符，亦不違背公共秩序或善良風俗，爰依前開條例第74條第1 項規定，准許本件聲請，認可該前開判決，並裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 12 日
家事法庭 法 官 盧柏翰以上正本係依照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日之不變期間內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並應繳納裁判費新臺幣一千元。
中 華 民 國 109 年 11 月 16 日
書記官 陳瑋杰