臺灣新北地方法院民事判決 109年度小上字第149號上 訴 人 長鑫資產管理股份有限公司法定代理人 潘代鼎被 上訴人 朱瑞婷上列當事人間請求給付信用卡帳款事件，上訴人對於民國109年7月17日本院板橋簡易庭109年度板小字第1086號小額民事判決提起上訴，本院判決如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由上訴人負擔。
理 由
一、按對於小額程序之第一審裁判之上訴，非以其違背法令為理由，不得為之。上訴狀內應記載上訴理由，表明：一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。民事訴訟法第436條之24第2項、第436條之25分別定有明文。又所謂判決違背法令，係指判決不適用法規或適用不當，亦為同法第468條所明定，此於小額事件之上訴程序準用之，民事訴訟法第436條之32第2項定有明文。而以判決有不適用法規或適用不當為上訴理由時，其上訴狀或理由書應有具體之指摘，並揭示該法規之條項或其內容，若係成文法以外之法則，應揭示該法則之旨趣，倘為司法院解釋或最高法院之判例，則應揭示該判解之字號或內容，如依民事訴訟法第469條所列第1款至第5款（第6款未準用，參照同法第436條之32第2項規定）事由提起上訴者，其上訴狀或理由書應揭示合於該條款之事實。次按取捨證據、認定事實屬於事實審法院之職權，若其認定並不違背法令，即不許任意指摘其認定不當，以為上訴理由（最高法院28年上字第1515號判決意旨參照）。再按小額訴訟程序之第二審判決，依上訴意旨足認為上訴無理由者，得不經言詞辯論為之，民事訴訟法第436條之29第2款亦有明文。
二、上訴意旨略以：㈠本件信用卡申請書上雖未有被上訴人母親張珠碧之簽名，惟
被上訴人與其父母同住，信用卡及帳單均寄至渠等住處，按常理該等信件載有被上訴人之姓名，張珠碧收受上開信件時即應知悉被上訴人辦卡之事，然張珠碧並未為停卡之意思表示並為繳款，故被上訴人與安泰商業銀行（下稱安泰商銀）之信用卡附卡契約自係得被上訴人全體法定代理人同意。
㈡被上訴人不否認上訴人所提出之帳務明細表為真正，而該表
上所載之消費紀錄除1筆為正卡外消費外，其餘均為附卡消費，又信用卡申辦人即為持卡人本人係常態，被上訴人否認上開消費紀錄屬變態事實，卻未提出反證，而原審逕依上訴人所提92年間之催收紀錄管理表否認上開明細表上附卡於94年間之消費紀錄，係違背民事訴訟法第277條舉證責任之規定，顯有違誤。
㈢縱被上訴人申辦信用卡後將附卡交由父親消費使用，被上訴
人並未使用，然被上訴人於成年後未將附卡取回或辦理停卡，自可認被上訴人授權家人持其附卡使用消費，則依民法第103條、第81條第1項規定，上開94年間之消費紀錄生契約追認之效力。
㈣並聲明：⒈原判決廢棄。⒉被上訴人應給付上訴人新臺幣（
下同）71,429元，及其中64,516元自103年11月21日起至104年8月31日止，按年息18.98%計算之利息，暨自104年9月1日起至清償日止，按年息15%計算之利息。
三、本件未經言詞辯論，被上訴人並未為聲明或陳述。
四、本院之判斷：㈠按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。
民事訴訟法第277條本文定有明文。又請求履行債務之訴，除被告自認原告所主張債權發生原因之事實外，應先由原告就其主張此項事實，負舉證之責任，必須證明其為真實後，被告於其抗辯事實，始應負證明之責任，此為舉證責任分擔之原則（最高法院43年台上字第377號判例意旨參照）。本件上訴人主張被上訴人積欠信用卡消費帳款，為被上訴人所否認，則依據上開舉證責任規定，自應由上訴人就被上訴人曾使用系爭附卡消費之事實負舉證責任。查原審以上訴人未就被上訴人成年後確有持系爭附卡消費一事舉證，認上訴人主張被上訴人於94年間曾多次持系爭附卡消費，系爭信用卡附卡契約經被上訴人成年後承認等情，難謂可採一節，依上開說明，並無上訴意旨㈡所指違背民事訴訟法第277條舉證責任規定之判決違背法令情事。
㈡另就上訴意旨㈠、㈢部分，揆其內容均僅就原審認定事實、
取捨證據之職權行使所論斷事項，任指原判決不當，並未具體指出原判決有如何違背法令情事，更未指明原判決所違反之法令條項或其內容，以及依訴訟資料有何判決違背法令之具體事實，參諸上列說明，自不得謂已合法表明上訴理由，均併予敘明。
㈢綜上所述，上訴意旨指摘原審判決認事用法違背法令，求予
廢棄改判，顯無理由，爰不經言詞辯論，逕以判決駁回其上訴。
五、本件第二審訴訟費用依民事訴訟法第436條之19第1項規定，確定其數額為1,500元，應由上訴人負擔。
六、據上論結，本件上訴為無理由，依民事訴訟法第436條之29第2款、第436條之32第1項、第2項、第449條第1項、第436條之19第1項、第78條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 12 月 29 日
民事第五庭 審判長法 官 高文淵
法 官 鄧雅心法 官 連士綱以上正本係照原本作成本判決不得上訴中 華 民 國 109 年 12 月 29 日
書記官 許碧如