臺灣新北地方法院民事裁定 109年度聲字第163號聲請人即原告 徐翠英上列聲請人即原告與被告連昭月、連昭文、連郁文等人間請求返還房屋等事件，聲請人聲請返還裁判費用，本院裁定如下：
主 文聲請人溢繳之訴訟費用新臺幣參萬捌仟陸佰捌拾柒元應予返還。
理 由
一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之。前項聲請，至遲應於裁判確定或事件終結後3個月內為之。裁判費如有因法院曉示文字記載錯誤或其他類此情形而繳納者，得於繳費之日起5年內聲請返還，法院並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26定有明文。
二、經查，本件原告與被告間請求返還房屋等事件，原告前依本院107年度補字第1651號裁定繳納裁判費新臺幣（下同）42,877元，惟依第二審法院合議庭於民國108年11月19日重新核定訴訟標的價額為380,951元確定，故本件訴訟標的金額應為380,951元，應徵收之第一審裁判費4,190元。原告實際繳納第一審裁判費金額為42,877元，有本院自行收納款項收據可稽，原告溢繳金額為38,687元（計算式：42,877元－4,190元＝38,687元），此部分訴訟費用確有溢收情事，聲請人聲請返還，應予准許。
三、依首揭規定裁定如主文。中 華 民 國 109 年 7 月 3 日
民事第五庭 法 官 許瑞東以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 7 月 3 日
書記官 曾怡婷