臺灣新北地方法院民事裁定 109年度聲字第332號聲 請 人即 原 告 周進益相 對 人即 被 告 林文種上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記事件（本院109 年度重訴字第630 號），聲請人聲請撤銷許可為訴訟繫屬事實登記，本院裁定如下：
主 文本院於民國109 年11月6 日所為之109 年度訴聲字第35號許可為訴訟繫屬事實登記裁定撤銷之。
理 由
一、按訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定、喪失或變更，依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前，原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記；訴訟繫屬事實登記之原因消滅，或有其他情事變更情形，當事人或利害關係人得向受訴法院聲請撤銷許可登記之裁定。其本案已繫屬第三審者，向原裁定許可之法院聲請之，民事訴訟法第254 條第5 項、第11項分別定有明文。又原告為訴訟繫屬事實登記後，倘其登記之原因消滅（例如原告撤回其聲請或同意被告處分），或有其他情事變更情形（例如本案請求所據之權利嗣後消滅或變更，或經證明確不存在），應許當事人或利害關係人得聲請撤銷許可登記裁定（同條第11項立法理由參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人前向鈞院聲請以109 年度訴聲字第35號裁定許可就相對人所有之新北市○○區○○段○○○ ○○○○○○ ○○○○ ○○ ○號土地（權利範圍4 分之1 ，下合稱系爭土地）為訴訟繫屬事實之登記，並執該裁定向鈞院提存新臺幣（下同）673 萬元後為訴訟繫屬事實登記在案。現因該提存金為借貸，債權人急欲索回，聲請人亦無法負擔高額利息，迫於無奈而須取回提存金，故無再為訴訟繫屬事實登記之必要。為此，爰依法聲請撤銷原核發之起訴證明等語。
三、經查，聲請人前因與相對人間請求塗銷所有權移轉登記事件（即本院109 年度重訴字第630 號），向本院聲請就系爭土地為訴訟繫屬事實登記之裁定，經本院以109 年度訴聲字第35號裁定許可，嗣聲請人執該裁定向本院以109 年度存字第2142號提存擔保事件提存673 萬元後，並就系爭土地為訴訟繫屬事實登記在案等情，有本院109 年度訴聲字第35號裁定、109 年度存字第2142號提存書、系爭土地登記謄本等件影本在卷可稽（見本院卷第11-32 頁），復經本院依職權調取本院109 年度訴聲字第35號卷宗核閱屬實。而聲請人就系爭土地聲請核發已起訴證明經本院核准後，既自認已無為訴訟繫屬事實登記之必要，並具狀向本院聲請撤銷上開許可登記之裁定，則揆諸前揭說明，本件訴訟繫屬登記原因即已歸於消滅，經核並無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 109 年 12 月 15 日
民事第一庭 法 官 毛崑山以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 12 月 15 日
書記官 喻誠德