臺灣新北地方法院民事裁定 109年度補字第1770號原 告 許清淵訴訟代理人 陳宏泰律師
陳奕安律師被 告 廖素玲上列當事人間請求返還委任管理財產事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算。民事訴訟法第77條之1 第1 項、第77條之2 第1 項本文、第77條之10分別定有明文。查本件原告訴之聲明為：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）1,642,500 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
㈡被告應至民國115 年12月15日止，按月於每月15日以前給付原告17,500元，及自各該應給付日之翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息。是原告訴之聲明第1 項部分，訴訟標的金額為1,642,500 元；訴之聲明第2 項部分核屬因定期給付涉訟，揆諸上開規定，應以權利存續期間之收入總數核定其訴訟標的價額，因原告所主張之權利存續期間未超過10年（75期按月給付，共
6 年3 月），則該項訴訟標的價額即應按原告主張之存續期間收入總數，核定為1,312,500 元（計算式：17,500元/ 期×75期＝1,312,500 元）。又因上開聲明第1 項與第2 項聲明請求期間不同，核屬不同訴訟標的，其價額依上說明應合併計算之，從而本件訴之聲明第1 項訴訟標的金額及第2 項訴訟標的價額合計為2,955,000 元（計算式：1,642,500 元＋1,312,500 元＝2,955,00
0 元），應徵第一審裁判費30,304元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 10 月 23 日
民事第二庭 法 官 宋泓璟以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 10 月 23 日
書記官 鄧筱芸