臺灣新北地方法院民事裁定 109年度補字第2282號原 告 林鑫上列當事人間移轉股權登記等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達之日起5 日內，具狀補正具體、明確一定之「應受判決事項之聲明」，並查報本件訴訟標的金額或價額，依民事訴訟法第77條之13所定費率，按訴訟標的金額或價額補正繳納裁判費。逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按民事訴訟法第244 條第1 項規定：「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。」又第3 款所稱之「應受判決事項之聲明」乃請求判決之結論，亦係請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴之判決，該聲明即成為判決之主文。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費，此亦為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款亦有明定。
二、本件原告提起本件訴訟，未據繳納裁判費用。經查，本件原告所提出之民事起訴狀，訴之聲明（即「應受判決事項之聲明」）欄雖記載：「被告應把鑫豐證券分公司帳號0000-0000000帳戶內之原告小額股票移轉至同分公司0000-000000 林鑫帳戶，及被告鑫豐證券分公司帳號0000-0000000之所有退稅、減資、股利已付給原告郵局帳號00000000000000號」，惟本院無從依其記載內容得知原告所欲請求判決之內容，是本件訴之聲明並非具體明確，並致本院無從核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費。茲依民事訴訟法第249 條第
1 項但書規定，限原告於收受本裁定送達之日起5 日內補正如主文所示之事項，逾期未補正，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 109 年 12 月 21 日
民事第七庭 法 官 王婉如以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 12 月 22 日
書記官 鄔琬誼