臺灣新北地方法院民事裁定 109年度訴字第2674號原 告 迷彩廣告攝影事業有限公司法定代理人 吳訓吉被 告 徐博宇上列當事人間請求返還印鑑章事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款亦定有明文。
二、本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國109 年7 月27日裁定命原告於收受裁定後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。該裁定已於108 年7 月29日送達原告，有本院送達證書在卷可查。原告逾期迄今仍未繳裁判費，亦有本院民事科查詢簡答表、答詢表附卷可稽，其訴顯難認為合法，自應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 14 日
民事第六庭 法 官 宋家瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 109 年 9 月 14 日
書記官 黃伊媺