臺灣新北地方法院民事裁定 109年度訴字第3565號原 告 曾貴爵兼訴訟代理人 周守男被 告 湧旺企業管理有限公司法定代理人 林益妹被 告 李淑慧上列當事人間請求確認清算人委任關係不存在事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、經查，原告起訴未繳足裁判費，本院業於民國109年12月3日裁定命原告於收受裁定送達後5日內補繳，該裁定已於109年12月9日送達原告，有本院民事裁定書、送達證書附卷為憑（見本院卷第45、51頁）。原告雖曾就上開裁定提起抗告，惟經臺灣高等法院以110年度抗字第85號裁定駁回抗告確定在案，此有上開卷宗在卷可佐，是原告自應依法繳納裁判費，然原告逾期迄未補正，亦有本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷可稽（見本院卷第61至69頁），其訴自難認合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 8 日
民事第二庭 法 官 楊雅萍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定須於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 110 年 3 月 8 日
書記官 蘇 泠