臺灣新北地方法院民事裁定 109年度重家繼訴字第40號原 告 李國瑞被 告 李名津訴訟代理人 洪誌聖律師被 告 李雅雯上列當事人間請求分割遺產事件，本院裁定如下：
主 文本件於本院109 年度重家繼訴字第47號、110 年度重家繼訴字第10號民事訴訟終結確定前，停止訴訟程序。
理 由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182條第1項定有明文。
二、本件原告李國瑞主張其與被告李名津、李雅雯為被繼承人李淑玲之全體繼承人，對被告李名津、李雅雯訴請分割遺產。惟李名津另主張李國瑞、李雅雯有民法第1145條規定事由，喪失對於被繼承人李淑玲之繼承權，乃對李國瑞、李雅雯提起確認繼承權不存在等事件，經本院以109 年度重家繼訴字第47號審理中；李國瑞於上開本院109 年度重家繼訴字第47號事件中，又對李名津、李雅雯提起反請求，主張李名津、李雅雯有民法第1145條規定事由，喪失對於被繼承人李淑玲之繼承權，經本院以110 年度重家繼訴字第10號確認繼承權不存在等事件審理中。則本院109 年度重家繼訴字第47號、
110 年度重家繼訴字第10號確認繼承權不存在等事件，係關於本件兩造有無繼承人身分，影響本件分割遺產事件當事人適格與否、應繼分多寡及遺產分割方法，為本件之先決問題。為免裁判兩歧，本院認於上開本院109 年度重家繼訴字第47號、110 年度重家繼訴字第10號事件訴訟終結前，有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。
三、依上開法條，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 4 月 21 日
家事第一庭 法 官 陳苑文以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元整。
中 華 民 國 110 年 4 月 21 日
書記官 許怡雅