臺灣新北地方法院民事裁定109年度重訴字第748號上 訴 人 張家茂
(現於法務部矯正署臺東監獄武陵分監執行中)被上訴人 張伯聖 （地址詳卷）
張詩潔 （地址詳卷）張文潔 （地址詳卷）張伯倫 （地址詳卷）上列當事人間侵權行為損害賠償等事件，上訴人對於民國111年2月18日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之16規定，繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項亦有明文。
二、查本件上訴人不服本院第一審判決提起上訴，未據繳納第二審裁判費，經本院於民國111 年3 月29日裁定命上訴人於送達後5 日內補正，此項裁定已於同年4 月14日囑託送達上訴人等情，有本院前揭裁定暨其送達證書在卷可按（見本院卷第129頁、第137至139頁）。上訴人自應依本院前揭裁定，於收受裁定後5 日內繳納第二審裁判費，然上訴人迄今仍未繳納，此有本院民事科查詢簡答表、答詢表等件在卷可稽（見本院卷第149至153 頁），則依前揭規定，其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第442 條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
民事第一庭 法 官 洪任遠以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
書記官 黃翊芳