臺灣新北地方法院民事裁定
110年度司家聲字第66號聲 請 人即 被 告 馬雨農相 對 人即 原 告 劉瑞連上列當事人間請求交付遺贈物等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣參萬元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，此於家事訴訟事件準用之，家事事件法第51條、民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。又第三審律師之酬金為訴訟費用之一部；得列為訴訟費用之律師酬金，應由各審級法院依聲請或依職權，斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，裁定其數額，民事訴訟法第466條之3第1項及司法院訂頒法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第3條、第4條亦有明文。
二、查本件兩造間請求交付遺贈物等事件，遞經本院107年度家繼訴字第101號判決、臺灣高等法院109年度重家上字第79號判決、最高法院110年度台上字第796號裁定確定，並諭知第
一、二、三審訴訟費用均由相對人負擔，第三審律師酬金依聲請人所提最高法院110年度台聲字第2371號裁定，核定之律師酬金為新台幣3萬元，經本院依職權調閱上開卷宗查核屬實，而第一、二、三審訴訟費用均已由相對人繳納，是本件相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，如主文所示，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 12 月 21 日
家事法庭 司法事務官