臺灣新北地方法院民事裁定 110年度司聲字第215號聲 請 人 謝宜臻相 對 人 陳怡君上列聲請人即債務人與相對人即債權人間聲請假處分事件，聲請人聲請命相對人限期起訴，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴；關於假扣押之規定，於假處分準用之；民事訴訟法第529條第1項、第533 條定有明文。而前開條文所謂法院應依債務人之聲請，限期命債權人起訴者，以本案尚未繫屬者為限，如本案已繫屬於法院者，自無依債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴之可言。
二、本件聲請意旨略以：相對人與聲請人間假處分事件，經鈞院109年度全字第175號民事裁定准予相對人供擔保後就聲請人之財產為假處分，惟相對人尚未向法院提起本案訴訟，爰聲請命相對人於一定期間內起訴等語。
三、經查，相對人陳怡君向本院聲請以109年度全字第175號民事裁定禁止聲請人處分其不動產，業於民國（下同）109年7月31日以同一事由，向臺灣士林地方法院提起損害賠償及返還不當得利訴訟，由該院109年度重訴字第435號受理在案，並於110 年4月8日就假處分之不動產向本院提起撤銷夫妻贈與等訴訟，經本院110年度重訴字第265號受理在案。此經本院調取相關卷宗核閱屬實，並有相對人提出之起訴狀影本附卷可稽，揆諸首開說明，相對人既已請提起本案訴訟，聲請人再聲請命相對人限期起訴，自無必要，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 7 月 16 日
民事第四庭 司法事務官 許麗惠