臺灣新北地方法院民事裁定110年度司聲字第958號聲 請 人 陳平
陳達衡相 對 人 陳炳宏
陳正道上列當事人間請求確認土地所有權不存在等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣142萬3,905元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。
二、本件相對人即原告與聲請人即被告及被告陳啟仁、陳炳宇間請求確認土地所有權不存在等事件，經本院102年度重訴字第256號判決，訴訟費用由被告連帶負擔。聲請人及被告陳啟仁、陳炳宇不服提起上訴，經臺灣高等法院103年度重上字第910號判決駁回上訴，並命第二審訴訟費用由上訴人連帶負擔。聲請人不服提起第三審上訴，經最高法院106年度台上字第294號判決發回臺灣高等法院。嗣經臺灣高等法院107年度重上更一字第114號廢棄改判，並諭知經廢棄之第一審訴訟費用及第二審（除確定部分外）、發回前第三審訴訟費用，及追加之訴訴訟費用，均由被上訴人即相對人負擔。
相對人再提起第三審上訴，經最高法院109年度台上字第3159號裁定駁回上訴，並命第三審訴訟費用由相對人負擔。至於被告陳啟仁、陳炳宇對第二審判決雖提起第三審上訴，惟因逾期上訴，經臺灣高等法院103年度重上字第910號裁定駁回，被告陳啟仁、陳炳宇不服提起抗告，再經最高法院111年度台抗字第43號裁定駁回抗告，均已確定在案。
三、經調卷審查，聲請人預納之第二審裁判費新臺幣（下同）696,489元（聲請人二人與被告陳啟仁、陳炳宇共同繳納1,392,978元，屬聲請人二人之部分為696,489元）、第三審裁判費727,416元（聲請人二人各繳納363,708元），合計1,423,905元，依前開確定判決，應由相對人負擔。是相對人應賠償聲請人之訴訟費用額即確定為1,423,905元，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加計自本裁定送達相對人翌日起至清償日止，按法定利率即年息5％計算之利息。又相對人經本院通知陳述意見，分別於民國111年2月10日及15日具狀陳稱：已就最高法院109年度台上字第3159號裁定聲請再審，應於再審裁判確定後，始確定本件訴訟費用額等語，惟查，本件訴訟業已確定而具執行力，依首揭民事訴訟法第91第1項規定，聲請人已得聲請確定訴訟費用額，是相對人之聲請再審，應不影響本件聲請，附此敘明。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 6 月 29 日
民事第四庭 司法事務官 許麗惠