臺灣新北地方法院民事裁定110年度勞訴字第226號上 訴 人即 原 告 周英風
李翠華陳明智
黃速升
蘇麗惠朱正宗
楊清榮被 上訴人即 被 告 新北市○○區○○法定代理人 李重興上列當事人間請求給付獎金等事件，上訴人對於民國111年4月26日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人即原告周英風、李翠華、陳明智、黃速升、蘇麗惠、朱正宗、楊清榮不服本院第一審判決而於民國（下同）111年5月20日提起上訴，未繳納第二審裁判費，經本院於111年5月31日裁定限期命其於5日內補繳裁判費，上訴人等分別於111年6月8日、9日收受該裁定正本，有送達證書在卷可按（見本院卷第191至203頁），茲已逾限，仍未遵行，有本院答詢表附卷可參（見本院卷第209至223頁），故上訴人之上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 6 月 28 日
勞動法庭 法 官 徐玉玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 111 年 6 月 28 日
書記官 王思穎