臺灣新北地方法院民事裁定 110年度家勸字第3號抗 告 人 張嘉純相 對 人 陳錦標上列當事人間請求履行勸告事件，本院裁定如下：
主 文
一、原裁定廢棄。
二、抗告人應依理由欄三所示於七日內為必要說明，如確定本件係欲聲請對相對人為履行勸告，則應繳納聲請費新臺幣伍佰元，逾期未補正，即駁回聲請。
理 由
一、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法第490 條第1 項定有明文，此為家事事件法所準用。
二、查本件抗告人具狀所為請求事件，前曾以其未繳納足額聲請費，發函限期命抗告人儘速補繳，然因不查抗告人事實上已遷移原陳報之新北市樹林區地址，致前開函文事實上未能合法送達抗告人，是以本院於民國110 年5 月10日以抗告人未遵期繳付聲請費並駁回所請之裁定，於法即有違誤，現抗告人求為廢棄，為有理由，本院乃依前開法律規定將該裁定自行撤銷如主文第一項所示。
三、又抗告人以相對人未遵循兩造間前於本院成立之107 年度家調字第421 號調解筆錄配合抗告人探視雙方子女，請求就相對人違反調解約定事項部分審查處理以示懲戒，是欲持前開調解筆錄聲請強制執行，或係依家事事件法第187 條等規定，請求對相對人進行勸告，如有必要會再邀集兩造進行協調，使相對人得自動履行，真意尚有不明。如為前者，抗告人可補附相關事證，後續即轉交本院民事執行處酌辦；如為後者，依家事事件法第187 條第4 項，該法並準用非訟事件法第26條第1 項規定，則應由抗告人預納聲請費新臺幣（下同）500 元，現命抗告人應於7 日內陳報說明以上事項，如確定本件是要對相對人請求進行履行勸告，應一併補繳500 元聲請費，逾期未補正，便駁回聲請。
中 華 民 國 110 年 6 月 15 日
家事第一庭 法 官 盧軍傑以上正本係照原本作成。
如不服本裁定第一項，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元整。但就第二項裁命補正說明及繳納費用部分不得抗告。
中 華 民 國 110 年 6 月 15 日
書記官 蘇宥維