臺灣新北地方法院民事裁定 110年度家救字第5號聲 請 人 洪紫媞
洪芷妤兼法定代理人 孫琳惠代 理 人 張桂芳律師(扶助律師)相 對 人 洪貴彥上列當事人間請求給付扶養費等事件，聲請人請求訴訟救助，本院裁定如下：
主 文准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，除顯無勝訴之望者外，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項定有明文。次按經財團法人法律扶助基金會分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，法律扶助法第63條前段亦定有明文。又所謂顯無理由者，係指依其訴狀內容觀之，不待法院踐行調查證據、認定事實程序，即知在法律上顯然不能獲得勝訴之判決者而言（最高法院105年度台抗字第541號裁判意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前向本院聲請對相對人為給付扶養費等事件，業經本院以110年度家非調字第30號受理在案。聲請人經濟狀況不佳，無資力支出訴訟費用，係符合法律扶助要件之無資力者，經向財團法人法律扶助基金會聲請法律扶助，業經准予扶助在案，為此依民事訴訟法第107條、法律扶助法第63條之規定，聲請訴訟救助等語，業據提出財團法人法律扶助基金會專用委任狀、新北市政府社會局109年9月1日函、財團法人法律扶助基金會新北分會審查決定通知書（全部扶助）以為釋明，是其聲請訴訟救助，經核並無不合，應予准許。
三、裁定如主文。中 華 民 國 110 年 1 月 13 日
家事第一庭 法 官 蔡甄漪以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 1 月 13 日
書記官 白淑幻