臺灣新北地方法院民事裁定 110年度消債清字第142號聲 請 人 高金塗代 理 人 許文哲律師上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文高金塗自民國110 年12月3 日上午10時起開始清算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。
理 由
一、聲請人前向本院聲請更生，經本院於民國109 年12月17日以
109 年度消債更字第240 號裁定開始更生程序，並由本院司法事務官以109 年度司執消債更字第425 號進行更生程序。
二、聲請人於110 年2 月20日提出更生方案、財產及收入狀況報告書，並具狀稱其名下房屋（即門牌號碼新北市○○區○○路○○巷○○號房屋，下稱系爭房屋）業於本院108 年度司執字第139829號強制執行事件中以新臺幣（下同）76萬9100元拍定，聲請人願一次全額清償予債權人，該筆拍定款現由本院執行處（水股）保管中等語。惟前述執行程序已因本院裁定開始更生程序而不得續行強制執行，縱使拍定，價金亦非可發還聲請人，即無從以該拍定價金於更生程序中進行分配。
三、聲請人雖稱其可以於更生方案認可後，以2 年為履行期，由聲請人自行連絡拍定人以原價出售予對方，取得價金後，一次清償予債權人等語。然而，除非強制執行之債權人均撤回執行，且執行法院撤銷拍定處分，將系爭房屋啟封發還聲請人，始得由聲請人自行出賣，否則無履行可能。況且，系爭房屋為未辦理保存登記建物，現由基地所有人訴請拆屋還地中，將來有受拆除之風險，原拍定人或他人是否願意以同等金額買受，尚非無疑。如未能順利出售，以聲請人於更生方案履行期間每月平均收入2 萬元扣除必要支出1 萬9160元後，僅餘840 元，難認聲請人所提還款總額82萬6700元之更生方案有履行可能。再者，聲請人亦自承難以擔保日後得順利出售系爭房屋，並請求本院將本件更生程序轉為清算程序進行，使系爭房屋拍得價金納入清算財團，以利債權人分配受償。
四、綜上所述，本院因認聲請人提出之更生方案無履行可能，爰依消費者債務清理條例第61條規定，裁定開始清算程序，並命司法事務官進行本件清算程序。
中 華 民 國 110 年 12 月 3 日
民事第四庭 法 官 林琮欽上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
本裁定已於110年12月3日上午10時公告。
中 華 民 國 110 年 12 月 3 日
書記官 陳威同