臺灣新北地方法院民事裁定 110年度補字第1685號原 告 華蓉暄訴訟代理人 徐偉超律師被 告 伊吉邦社區管理委員會法定代理人 曾素君上列當事人間請求撤銷會議決議事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之，民事訴訟法第77條之12分別定有明文。又確認區分所有權人會議決議無效及管理委員當選無效之訴，或撤銷區分所有權人會議決議，顯非關於人格權或身分權事項，而係財產權之訴訟，其訴訟標的價額，應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之（最高法院100 年度台抗字第78號裁判意旨參照）。查本件原告請求撤銷區分所有權人會議之決議，揆諸上開判例意旨及法條規定，核其訴訟標的屬於財產權涉訟，復依原告提出之訴訟證據資料，其於本件訴訟可得受之客觀利益乃無從衡量，當屬訴訟標的價額不能核定之情形，爰依民事訴訟法第77條之12規定核定本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）165 萬元，應徵第一審裁判費1 萬7,335 元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達
5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中 華 民 國 110 年 11 月 5 日
民事第一庭 法 官 洪任遠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 11 月 8 日
書記官 黃翊芳