臺灣新北地方法院民事裁定 110年度補字第457號原 告 陳正修訴訟代理人 張世和律師
馬廷瑜律師被 告 海特自動化工程股份有限公司法定代理人 張景雲上列當事人間請求確認股權事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1 項、第77條之2 第1 項分別定有明文。本件原告起訴聲明：
㈠確認原告對於被告之股東權1 萬6,500 股存在。㈡被告應於其公司股東名簿內將原告登記為持有1 萬6,500 股股份之股東。經查，原告訴之聲明第1 、2 項雖為不同訴訟標的，但其訴訟目的均係請求確認原告持有海特自動化工程股份有限公司（下稱海特公司）之股份1 萬6,500 股，就原告訴訟經濟上觀之，其起訴請求目的同一，不超出終局標的範圍，揆諸前開規定，其訴訟標的價額之核定，應以原告請求確認持有股數1 萬6,500 股之交易價額為基礎。次查，海特公司資本總額為新台幣（下同）2,200 萬元，共發行220 萬股，每股金額為10元，有經濟部商工登記公示資料查詢服務資料表附卷可稽。是本件訴訟標的金額核定為16萬5,000 元（計算式：16,500×10＝165,000 ），應徵第一審裁判費1,770 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 3 月 25 日
民事第七庭 法 官 王婉如以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 110 年 3 月 25 日
書記官 鄔琬誼