臺灣新北地方法院民事裁定110年度訴字第1003號原 告 蔡聰明
蔡聰賢被 告 袁小燕
劉正廷 遷出國外上列當事人間請求塗銷地上權等事件，上訴人對於民國112年7月28日本院110年度訴字第1003號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，為同法第442條第2項所明定。
二、經查，本件上訴人即被告不服本院第一審判決提起上訴，未據繳納第二審裁判費，經本院於民國112年9月13日裁定命上訴人於收受送達後5日內補正，該裁定分別於112年9月15日送達上訴人之住、居所，有送達證書在卷可查（見本院卷第
133、135頁）。上訴人逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表、答詢表為憑（見本院卷第139至143頁），其上訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
。
中 華 民 國 112 年 10 月 17 日
民事第一庭 法 官 朱慧真以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 112 年 10 月 17 日
書記官 黃翊芳