臺灣新北地方法院民事裁定110年度訴字第2204號上 訴 人 麗寶香榭公寓大廈管理委員會法定代理人 劉德駿被 上訴人 馬如龍上列當事人間請求確認委員身分事件，上訴人對於民國111年2月9日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起上訴，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人不服本院第一審判決提起上訴，未繳納第二審裁判費，經本院於民國111年3月3日裁定限期命其於送達後5日內補正，該裁定已於111年3月9日寄存送達上訴人，有本院送達證書在卷可按，上訴人不服提起抗告，業經臺灣高等法院以111年度抗字第595號裁定駁回其抗告確定在案，上訴人迄今亦未繳納上訴費，亦有本院民事科查詢簡答表、答詢表附卷足佐，其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 15 日
民事第七庭 法 官 莊哲誠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 8 月 15 日
書記官 尤秋菊