臺灣新北地方法院民事裁定110年度訴字第574號上 訴 人即 被 告 葉昭良被 上訴人即 原 告 新北市中和尊爵富邑公寓大廈管理委員會法定代理人 李靖上列當事人間返還所有物事件，上訴人對於本院民國110年5月18日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，亦為民事訴訟法第442條第2項所明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納第二審裁判費，經本院於民國110年7月5日裁定命上訴人於收受裁定後5日內補繳第二審裁判費，逾期不繳即駁回其上訴，而該裁定已於110年7月12日寄存送達於新北市政府警察局中和分局中原派出所，有本院送達證書在卷可稽（見本院卷第71頁），上訴人不服提起抗告，業經臺灣高等法院以110年度抗字第1104號裁定駁回其抗告，現已確定，上訴人迄今仍未補正，有本院民事科查詢簡答表、答詢表附卷為憑（見本院卷第157頁至第163頁），其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 15 日
民事第五庭 法 官 王 廷以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 3 月 15 日
書記官 張雅筑