臺灣新北地方法院民事裁定111年度監宣字第113號聲 請 人 蕭惠文上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人不能為（受）意思表示或辨識其效果，無法處理自己事務，為此依家事事件法第164條以下規定，聲請宣告本人蕭惠文為受監護宣告之人。
二、按民法總則中華民國97年5月2日修正之條文施行前，已為禁治產宣告者，視為已為監護宣告；繫屬於法院之禁治產事件，其聲請禁治產宣告者，視為聲請監護宣告；聲請撤銷禁治產宣告者，視為聲請撤銷監護宣告；並均於修正施行後，適用修正後之規定，民法總則施行法第4條第2項定有明文。
三、查，聲請人蕭惠文之父母蕭承絢、柳美雲，前曾聲請本院宣告蕭惠文為受禁治產人，並經本院以94年度禁字第294號民事裁定宣告其為受禁治產人，此據本院依職權調閱94年度禁字第294號禁治產宣告事件卷宗核屬實在。
揆諸前揭說明，聲請人受禁治產宣告後，視為已受監護宣告。故本件聲請為監護宣告，顯無必要，應予駁回。
四、依家事事件法第164條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 2 月 9 日
家事法庭 法 官 黃惠瑛以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 2 月 9 日
書記官 陳建新