臺灣新北地方法院民事裁定111年度監宣字第590號聲 請 人 翁秀香相 對 人 簡清水上列聲請人聲請准許處分受監護宣告人之財產事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人之胞兄即相對人簡清水，前經本院107年度監宣字第1182 號裁定宣告為受監護宣告之人，並選定聲請人為監護人，及指定相對人外甥女翁鈺凌為會同開具財產清冊之人。相對人居住在療養院之費用均由聲請人負擔，原本有社會補助，但最近因相對人繼承樹林三多里等土地，致自付額加大，因土地持份零碎，買賣交易不易，若將上開不動產贈予聲請人，所有花費由聲請人負責，即能減輕聲請人照顧相對人之負擔等情，爰依法聲請准許聲請人代理處分上開不動產等語。
二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：(一)代理受監護人購置或處分不動產。(二)代理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃。又監護人不得受讓受監護人之財產。民法第1101條、第1102條分別定有明文。而此等規定於成年人之監護亦準用之，此觀民法第1113條規定即明。
三、經查：㈠聲請人為相對人之胞妹，相對人現有思覺失調症，已不能為
意思表示及受意思表示，前經本院以107 年度監宣字第1182號民事裁定宣告為受監護宣告之人，並選定聲請人為監護人，指定翁鈺凌為會同開具財產清冊之人，經本院依職權調取本院107 年度監宣字第1182 號裁定核閱無訛，堪予認定。
㈡聲請人主張因相對人近期繼承新北市樹林區三多里等土地，
擬將系爭土地贈與聲請人等情，然監護人不得受讓受監護人之財產，且上開無償贈與之行為，為自形式上觀之，徒使相對人喪失該不動產之所有權，而使其積極財產減少，顯然不利於相對人，是聲請人之請求，違反民法第1101條、第1102條之規定，礙難准許。故本件聲請，為無理由，應予駁回。
四、依家事事件法第164 條第3 項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 6 月 24 日
家事第二庭 法 官 廣于霙以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 6 月 27 日
書記官 王郁允