臺灣新北地方法院民事裁定111年度保險字第10號抗 告 人即 原 告 黃炯儒訴訟代理人 吳茂榕律師複 代理 人 王馨儀律師相 對 人即 被 告 凱基人壽保險股份有限公司（原名中國人壽保險股
份有限公司台北總公司）法定代理人 王銘陽訴訟代理人 蔡瑞琪上列當事人間請求給付保險理賠金等事件，抗告人對於本院於民國114年9月30日所為裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文
一、原裁定（即本院於民國114年9月30日所為裁定）關於核定訴訟標的價額之部分撤銷。
二、本件訴訟標的價額核定為新臺幣2,585萬8,618元。理 由
一、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法第490條第1項定有明文。次按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告起訴不合程式或不備其他要件者，審判長應定期間先命補正，如不於期間內補正，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦規定甚明。
二、抗告意旨略以：關於原裁定所為訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）2,405,250元，惟抗告人訴之聲明第二項之訴訟標的價額應為430,550元，故本件訴訟標的價額應為2,120,043元（計算式：1,689,493元＋430,550元＝2,120,043元）。爰提起抗告，請求撤銷原裁定，重新核算裁判費等語。
三、經查，抗告人即原告訴之聲明第1項訴訟標的金額為1,689,493元。至抗告訴之聲明第2項豁免保險費部分，係依系爭保險附約3第12條為請求，系爭主約始期為民國99年10月14日、繳費期70年，系爭保約每期按年繳付保險費為43,055元，抗告人主張其係於109年9月14日經鑑定失能等級第三級得豁免繳納保險費義務，係訴之聲明第2項豁免各期保險費之期間為自診斷確定日之翌日即109年9月15日起至繳費期終期為169年10月14日，存續期間已逾10年，應以10年計算之，該部分訴訟標的價額應核定為430,550元（計算式：43,055×10＝430,550）。至訴之聲明第2項後段請求給付溢繳保險費285,207元部分，依民事訴訟法第77條之2第2項規定不併算其價額。從而，本件訴訟標的金、價額合計2,120,043元（計算式：1,689,493元＋430,550元＝2,120,043元）。原裁定誤將285,207元併算價額，容有未洽，爰由本院將原裁定關於核定訴訟標的價額之部分撤銷，更為裁定如主文第2項所示。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 22 日
民事第四庭 法 官 胡修辰以上正本係照原本作成如不服本裁定得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 22 日
書記官 林品秀