臺灣新北地方法院民事裁定111年度司家他字第88號相對人即原非訟聲請人 許育綾
許忻宇上二人共同法定代理人 許智充相對人即原非訟相對人 劉坊琪（原名吳佳穗）上列當事人間請求給付扶養費事件，本院依職權確定程序費用額，裁定如下：
主 文相對人即原非訟相對人劉坊琪（原名吳佳穗）應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣貳仟元。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。
二、相對人即原非訟聲請人許育綾、許忻宇（下稱聲請人）與相對人即原非訟相對人劉坊琪（原名吳佳穗）（下稱相對人）間請求給付扶養費事件，前經本院以109年度家救字第286號裁定，准對聲請人予以訴訟救助在案。嗣上開事件經本院以109年度家親聲字第774號裁定聲請程序費用由相對人負擔。
相對人不服提出抗告（已繳納抗告費），經本院110年度家親聲抗字第101號裁定抗告程序費用由相對人負擔，並確定在案。本件程序既已終結，揆諸前揭規定，自應由本院依職權以裁定確定並向相對人徵收應負擔之訴訟費用。
三、查本件聲請人聲明第1項係請求相對人應自裁定確定之翌日起（即民國111年5月24日），至114年1月30日止，按月於每月10號前給付聲請人許育綾扶養費用新臺幣（下同）22,419元，倘有1期遲誤不履行者，其後6期視為全部到期，此部分訴訟標的價額為717,408元（計算式：22,419元×2年8個月＝717,408元）。聲明第2項係請求相對人應自裁定確定之翌日起（即111年5月24日），至116年5月29日止，按月於每月10號前給付聲請人許忻宇扶養費用22,419元，倘有1期遲誤不履行者，其後6期視為全部到期，此部分訴訟標的價額為1,345,140元（計算式：22,419元×5年＝1,345,140元）。綜上，本件訴訟標的價額合計為2,062,548元（計算式：717,408元＋1,345,140元＝2,062,548元），依家事事件法第97條準用非訟事件法第13條之規定，應徵聲請費用2,000元，此項聲請費用應由相對人負擔，爰依職權確定應向相對人徵收如主文所示之程序費用。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 7 月 11 日
家事法庭 司法事務官