臺灣新北地方法院民事裁定
111年度司聲字第89號聲 請 人 臺灣土地銀行股份有限公司法定代理人 何英明代 理 人 陳志源相 對 人 楊玉銓
胡麗華上列當事人間分配表異議之訴事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣47,236元整，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文。次按第三審律師之酬金為訴訟費用之一部；得列為訴訟費用之律師酬金，應由各審級法院依聲請或依職權，斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，裁定其數額，民事訴訟法第466 條之3 第1 項及司法院訂頒法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第3 條及第4 條亦有明文。
二、聲請人與相對人間分配表異議之訴事件，經本院108年度訴字第43號判決訴訟費用由相對人負擔。相對人不服提起上訴，經臺灣高等法院108年度上字第1219號判決第二審訴訟費用由相對人負擔。相對人不服，再提起第三審上訴，業由最高法院110年度台上字第1734號裁定駁回相對人之上訴，第三審訴訟費用由相對人負擔，並確定在案。
三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 3 月 29 日
民事第六庭 司法事務官 李祐寧計算書：
項 目 金額（新臺幣） 備 註 第一審裁判費 17,236元 由聲請人預納。 第二審裁判費 25,854元 由相對人預納。 第三審裁判費 25,854元 由相對人預納。 第三審律師酬金 30,000元 由聲請人委任並預納（業經最高法院以110年度台聲字第2553號裁定核定酬金為30,000元）。 附註： 相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為47,236元。（計算式：17,236＋30,000＝47,236）