臺灣新北地方法院民事裁定111年度勞補字第210號原 告 何英傑上列原告與被告林文德間請求給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；又非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元。於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之14分別定有明文。復按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項亦有明文。查原告起訴聲明為被告應給付原告16萬9,000元（含積欠薪資2,800元、資遣費16萬6,200元），及請求發給非自願離職證明書。其中請求被告給付16萬9,000元部分，原應徵收第一審裁判費1,770元，惟依上開規定，暫免徵收裁判費3分之2即1,180元；另請求發給非自願離職證明書部分，則屬非因財產權而起訴，應徵收第一審裁判費3,000元。從而，本件應徵收第一審裁判費3,590元【計算式：（1,770元—1,180元）＋3,000元＝3,590元】。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 9 月 28 日
勞動法庭 法 官 王士珮以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 9 月 28 日
書記官 李依芳