臺灣新北地方法院民事裁定111年度家繼訴字第79號聲 請 人即原 告 張振盛訴訟代理人 王元勳律師
李怡欣律師相 對 人即被 告 張義島關 係 人即被 告 張淑晶關 係 人 李詩楷律師（財團法人法律扶助基金會）上列當事人間請求分割遺產等事件，聲請人即原告張振盛聲請為相對人即被告張義島選任特別代理人，本院裁定如下：
主 文選任李詩楷律師於本院111年度家繼訴字第79號分割遺產等事件中，為相對人即被告張義島（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號)之特別代理人。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即原告（下稱聲請人）張振盛為相對人即被告（下稱相對人）張義島之子，相對人現因肺炎、急性呼吸衰竭，現於醫院休養中，難以出庭陳述，且無法定代理人可維護其權益，為免延滯程序，爰聲請為相對人選任特別代理人，以利本件遺產分割等事件訴訟之進行等語。
二、按「家事訴訟事件，除本法別有規定外，準用民事訴訟法之規定。」、「對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。」，家事事件法第51條，民事訴訟法第51條第1項分別定有明文。
三、經查，相對人因肺炎、急性呼吸衰竭，現於醫院休養中，難以出庭陳述，有臺北榮民總醫院之診斷證明書等件在卷可稽，堪信為真。而本院經函詢財團法人法律扶助基金會新北分會，該會指派李詩楷律師為相關之法律扶助，有財團法人法律扶助基金新北分會函文、准予扶助證明書等件在卷可稽。復審酌關係人李詩楷具律師資格，對於相關法令應知之甚詳，衡情李詩楷律師對於被繼承人張陳秀緞之遺產繼承分割等事宜，尚無利害關係，亦無不適或不宜代理原告之消極原因，堪信由李詩楷律師擔任相對人之特別代理人，對其權益應可善盡保護之責任。從而，本院認為由關係人李詩楷律師為本件分割遺產訴訟事件，擔任相對人之特別代理人為適當。
四、依家事事件法第51條，民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 16 日
家事法庭 法 官 李政達以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應，繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 111 年 11 月 16 日
書記官 劉春美